|
Vragen aan College van B&W Deventer n.a.v. forse overschrijding budget Tunnel Henri Dunantlaan. |
|
|
Geschreven door Marcel Elferink
|
Na de raadsvergadering van 10 september 2008 is er een "vertrouwelijke" bijeenkomst geweest en is er een mededeling gedaan inzake de fietstunnel problematiek. Vervolgens lezen we op 16 september in de krant: "Tunnel fietsers flink duurder"
| 1. |
Geacht college: Hoe komt de krant (Stentor) aan die informatie ? |
2.
|
Waarom reageert het col lege (wethouder Fleskes, bij afwezigheid van Berkelder) op uitgelekte vertrouwelijk verstrekte informatie ? |
3.
|
Waarom kiest het college ervoor om dit soort overschrijdingen vertrouwelijk te behandelen, en gaat u daarmee dus de publiekelijke verantwoording van uw handelen of nalaten uit de weg? |
Dan afgelopen donderdag 2 oktober. Blijkbaar is de pers (Stentor) weer
eerder en beter geďnformeerd dan de raad, want donderdagochtend 2-10
lezen we opnieuw in de krant over de tunnel. De raad wordt pas op
donderdagochtend 2-10 om 9.17 uur per mail geďnformeerd, terwijl wij in
de krant ook lezen dat de raad al geinformeerd is?
'De tegenvaller
met de vervuilde grond was maanden geleden al bekend bij de
projectorganisatie, maar werd pas onlangs gemeld aan verantwoordelijk
wethouder Gerrit Berkelder en aan de gemeentelijke directie.
projectteam is inmiddels vervangen. De wethouder wordt geciteerd:
"onacceptabel", "Ik geloof nu helemaal niemand meer". Een extern bureau
gaat project doorlichten./p>
| 4. |
Hoe komt het dat de pers wederom eerder en beter geďnformeerd is dan de gemeenteraad ?
|
| 5. |
Hoe kan een situatie ontstaan dat een verantwoordelijk wethouder pas maanden later wordt geinformeerd ? |
| 6. |
Hoe vaak en op welke wijze vinden er terugkoppelingen/projectrapportages plaats ? |
| 7. |
Welke andere projecten vallen onder de verantwoordelijkheid van het betrokken projectteam en wat zijn de consequenties voor die projecten ? |
| 8. |
Uit de summiere toelichting maken wij op dat de tegenvaller ontstaat door onvoorzien aangetroffen bodemverontreiniging. Klopt onze analyse, graag uw toelichting. |
| 9. |
Hoe moeten we de geciteerde uitspraak van de wethouder inzake het gebrek aan vertrouwen in het ambtenaren apparaat interpreteren ?
|
|
